Análisis de Acer Aspire AI 14" (2025)

El mercado de los portátiles, especialmente el de los ultrabooks, siempre ha sido de una competencia feroz, y con la introducción de la IA, su situación no ha mejorado precisamente.

El Aspire AI 14 es la apuesta de Acer sobre lo que debería costar y cómo debería hacerse esta entrada en el mundo de la IA para informática de consumo. Y está envuelto en una elegante carcasa de aluminio, es tan ligero y fino que no lo parece, pero en una vida cotidiana en la que hay que recortar cada gramo, resulta útil. A cambio, hemos bajado a 1.400 gramos.

Nuestra copia de prueba difiere en un aspecto significativo de la que encontrarás en tu tienda de informática local: tenía una aburrida pantalla IPS en lugar de OLED, y por alguna razón la versión IPS no está disponible localmente. Pero a menos que Acer utilice un proveedor diferente a todos los demás, la pantalla debería ofrecer un color y una experiencia de uso excelentes.

Por lo demás, el resto era bastante estándar. Nuestra versión venía con una CPU Intel de 258 V y una GPU de 140 V, pantalla WUXGA de 14" táctil, 32 GB LPDDR5X y 512 GB NVMe. El modelo más parecido que puedes comprar es una edición con un disco duro de 1 TB y, como ya hemos dicho, OLED, que ofrece un 100% de DCI-P3, un tiempo de respuesta de 1 ms y, no menos importante, unos niveles de negro y color decentes: cuesta unos 1.000 euros. Pero... 60 Hz en 2025, en mi opinión, no está bien. Todo lo que esté por debajo de 120 Hz no debería venderse. La batería es de 65 Wh, que no parece mucho, pero cuando todo está optimizado para un bajo consumo de energía, debería estar bien. Se prometen hasta 22 horas de duración de la batería. Nosotros obtuvimos 20 horas, pero depende mucho de lo que hagas con él. En cuanto necesita funcionar correctamente, la duración de la batería disminuye rápidamente.

Los PC con IA son una cosa curiosa, pero en este caso se caracterizan por un botón dedicado al asistente de IA y un montón de procesos que básicamente te impiden conectarte y utilizar las ofertas de otras personas. Un ejemplo excelente es Microsoft Cocreator, que hace arte generativo de IA sobre el que tienes mucho más control, pero sigue apestando a IA. Aunque ahora haya una bonita pantalla OLED para mostrarlo.

Cualquier cosa con IA debe mencionarse en TOPS (Tera Operaciones Por Segundo), y todo suena genial: una NPU con 48 TOPS, más una tarjeta gráfica con 67 TOPS de IA. Hasta que te das cuenta de que la tarjeta gráfica RTX 4090, que se acerca a los tres años, ofrece 1.300 TOPS. Estas cifras son más comparables a un chip móvil con esteroides. Por supuesto, si realizas mucho trabajo de IA, tiene sentido optar por algo con una tarjeta gráfica que tenga una calificación TOPS de más de 50, pero quizás deberías considerar un portátil más pesado pero más potente.

Conseguimos algunas pruebas de rendimiento decentes con él: más de 2.700 en Geekbench 6 con un solo núcleo, y Steel Nomad Lite de 3D Benchmark (que está hecho específicamente para este tipo de ordenador) alcanzó algo más de 3.700. Esto es bastante razonable y está más o menos a la par con ordenadores similares. El multihilo, por otra parte, es menos que óptimo, así que no necesitamos hablar de ello, pero con este tipo de ordenador probablemente tampoco signifique mucho. Y estaba más o menos a la par con otros modelos similares.

Uno de los lugares donde tiene sentido es en las videollamadas. Ofrece efectos, fondos borrosos (mejor que muchas webcams) y subtítulos automáticos en inglés. Por desgracia, no pude hablar con nadie que tuviera un dialecto local muy marcado, aunque hubiera sido divertido. Tanto Microsoft como Acer compiten en cierto modo por el mismo tipo de sistemas de IA, lo que es divertido, pero también un poco extraño. Funcionan muy bien juntos, y sin ser demasiado negativo, puedo decir que la webcam necesita un poco de ayuda. Me sorprendió un poco -sobre todo si no hay mucha luz ambiental-, pero la IA tiene que ser mejor.

El ordenador está diseñado para estar conectado la mayor parte del tiempo. No te preocupes, también tiene IA local, pero también hay mucha conectividad. Pero mientras se ha pensado en eso, se ha olvidado algo más esencial: el teclado. Hay dos puertos USB, pero no hay conexión Ethernet. Probablemente, no había sitio, y el espacio es probablemente la razón por la que el teclado con un bonito fondo blanco es, bueno, mediocre, si soy amable. Está a la altura de lo que se obtiene con una tableta y la competencia no es mucho mejor, pero ojalá alguien se gastara realmente dinero en la forma principal de utilizar el ordenador. El sonido es tan poco importante que ni siquiera se molestan en ponerlo en las especificaciones, lo que probablemente sea bueno, ya que deberías utilizar el Bluetooth 5.3 del ordenador o conectar unos auriculares en su lugar, porque los altavoces integrados son una basura.

Ten en cuenta que este tipo de ordenador no está pensado para juegos exigentes. Está orientado al estudio serio y, sobre todo, al uso empresarial, donde es esencial un ordenador ligero y muy portátil con IA de productividad. Y a pesar de las especificaciones bastante elevadas para su categoría, el precio es bastante razonable. En definitiva, un lanzamiento muy decente, casi sólido, en un segmento de producto en el que hay muchas opciones.