Análisis de iPhone 16e

No sé si el iPhone 16e es el lanzamiento de iPhone más controvertido de la historia. Después de todo, hemos "sobrevivido" a la eliminación de la toma de auriculares y a la reciente transición a la eSIM, pero todos los indicios empiezan a apuntar a que el mercado y los consumidores esperan algo un poco diferente de este sucesor espiritual de la por lo demás popular serie SE.

La cuestión es si el aumento de precio, la falta de prestaciones y la intersección entre las expectativas concretas y el producto real nos llevan a un smartphone imposible de recomendar, o si sólo es imposible de recomendar para algunos.

De acuerdo, ¿qué es esto en realidad? Las dimensiones de la pantalla de un iPhone 14, la carcasa de un iPhone 16, el puerto USB-C, la certificación IP68, e incluso el chip A18 de los últimos iPhone y una singular cámara de 48 megapíxeles Fusion de 26 milímetros. Y aquí, apenas rascando la superficie, llegamos a los dos sacrificios clave que son tan incomprensibles como insultantes.

El iPhone 16e no tiene MagSafe. Tiene carga inalámbrica basada en Qi, pero no los imanes necesarios para garantizar que el teléfono funcione con el océano de accesorios que Apple y otros muchos fabricantes han creado en los últimos años. Es difícil contener hasta qué punto esto es una farsa, cuando toda la idea de un iPhone más barato era que, aunque pagaras menos, tenías acceso al llamado "jardín amurallado", al ecosistema. Ahora Apple está empezando aparentemente a segmentar aún más este "jardín", porque cuando MagSafe no es universal entre los iPhones, ¿dónde trazamos la línea? Por cierto, también falta Ultra Wideband (UWB), lo que significa que no puedes utilizar la ingeniosa brújula para localizar AirTags perdidos o dispositivos Apple como los AirPods.

Ambos sacrificios representan el punto más bajo absoluto del 16e, porque creo que son dos funciones de las que no puedes prescindir, ya que forman parte de esta ventaja del ecosistema que es tan esencial para recomendar los productos Apple a cualquiera: son pequeñas piezas de un puzzle más grande, y cuantas más piezas tengas, más sólida será la imagen. ¿Y a quién le recomiendas un iPhone 16e cuando puedes conseguir un iPhone 15 del año pasado con MagSafe, UWB y una lente de cámara adicional?

Tendría que ser Apple Intelligence, y vale la pena mencionar que aunque este conjunto no sea tan convincente ahora mismo, podría serlo en el futuro, y los propietarios del iPhone 15 están excluidos. Comparar entre generaciones también resulta un poco cansino, y la conclusión es que el iPhone 16e podría haber sacrificado fácilmente otros aspectos para ofrecer MagSafe y UWB.

No suena muy bien, ¿verdad? Bueno, eso no es todo. Utiliza el nuevo chip A18, lo que significa que tienes más potencia de la que nunca utilizarás, tienes una bonita pantalla OLED de 2532x1170 con HDR, True Tone, y un contraste de 2.000.0000:1. Además, este iPhone tiene la mejor duración de batería que hemos probado nunca, en ningún smartphone. Realmente puede durar varios días.

La cámara es extraña, y echamos de menos el objetivo ultra gran angular, pero dicho esto, este objetivo de 48 megapíxeles y 26 mm f/1,6 puede producir imágenes bastante excelentes, y el vídeo 4K Dolby Vision a 60 fps también es extremadamente estable y nítido. También tienes acceso a los sistemas Photonic Engine, Deep Fusion y otros de Apple que producen imágenes bastante buenas. Sí, te falta la versatilidad de varios objetivos, pero es bastante competitivo y supera a muchos smartphones de precio similar en el lado Android.

El iPhone 16e no es la panacea, pero parece que Apple estaba a punto de presentar un teléfono económico que podría haber sorprendido a la gente, pero al final ha acabado siendo un poco demasiado caro y se han recortado las cosas equivocadas. No creo que el consumidor medio eche de menos la UWB o la ausencia del núcleo del chip A18, pero el 5500 no es un teléfono económico.