Análisis de SteelSeries Aerox 3 Inalámbrico (Gen 2)

Como ya hemos escrito muchas veces, no es nada fácil fabricar un ratón ligero competitivo en 2026. Tras una serie de ofertas sólidas como una roca de los principales actores del mercado, las expectativas están por las nubes, y como suelen ser bastante caros, no sólo deben rendir bien, sino también no carecer de demasiadas funciones clave.

Tradicionalmente, SteelSeries ha entendido bien lo que quieren los consumidores, y también tiene la costumbre de ofrecerlo sin cobrar demasiado por los productos. La última incorporación a la gama es una actualización de su ratón de rendimiento perforado, el Aerox 3 Wireless, y a primera vista, es realmente una renovación completa.

Lo primero y más importante es que sigue estando perforado: eso significa que tiene agujeros en el plástico en forma de panal tradicional por toda la superficie. Esto significa que el peso se ha reducido a 68 gramos, 8 gramos más que el Pro X2 Superstrike de Logitech, pero también cuesta un 40% menos, así que quizá sea aceptable. Parece diseñado para ser compacto, lo que lo hace un poco pequeño para un tipo con manos grandes como yo, y el diseño ambidiestro también significa que no se puede esculpir dónde colocar el pulgar derecho. El resultado es un diseño ligeramente comprometido, en mi opinión, pero parece que soy el único que exige un perfil de diseño más esculpido. Porque sí, puedes usarlo con la mano izquierda, y eso está muy bien, pero de todas formas no puedes cambiar la posición de los dos botones del ratón, así que no es totalmente ambidiestro después de todo.

Las pilas duran 120 horas a través de 2,4 GHz, que funciona mediante un dongle dedicado que, por desgracia, no se puede guardar dentro del propio ratón. Afortunadamente, también dispone de Bluetooth 5.0, que ofrece hasta 200 horas de uso. Aunque está perforado, tiene certificación IP54 gracias a un revestimiento denominado AquaBarrier contra el polvo y el agua. También han aumentado el tamaño de las patas de PTFE de la parte inferior, para que el ratón se deslice con más suavidad.

En conjunto, el resultado es un diseño y una funcionalidad que, en términos generales, dan en el clavo. Todos los aspectos más cruciales de un ratón moderno y versátil están presentes, y aparte del diseño ligeramente demasiado pequeño (para mí, al menos), es cómodo enough.

El sensor es, una vez más, el TrueMovie 26K de SteelSeries, un sensor óptico capaz de alcanzar los 26.000 PPP -una mejora respecto a los 18.000 anteriores- y ahora también cuenta con una tasa de sondeo de 4.000 Hz, técnicamente cuatro veces más rápida que antes. Esto se consigue mediante la conexión inalámbrica Quantum 4K de SteelSeries, que ha sido sólida como una roca durante todo el periodo de pruebas y no carece, como tal, de ninguna característica o funcionalidad de la competencia. En general, se puede considerar fácilmente que el seguimiento 1:1 está a la altura del modelo de Logitech antes mencionado, y en los títulos más nerviosos, como Counter-Strike 2, se podría argumentar que la frecuencia de sondeo de 4000 Hz en particular marca una diferencia notable.

Naturalmente, esto repercute en la duración de la batería, ya que las 120 horas se especifican a 1000 Hz, pero sinceramente, la mayoría de la gente probablemente lo enchufaría en esa situación, o aceptaría la disminución de la duración de la batería en esas circunstancias concretas. Se podría argumentar que el hecho de que el ratón pese lo mismo que el modelo 2022 es un poco decepcionante, pero cuando las patas de PTFE se deslizan tan bien y las especificaciones permiten un ajuste tan fino, probablemente no sea tan crucial, ni siquiera para los usuarios más acérrimos.

SteelSeries ha cumplido lo prometido y, aunque me habría gustado un diseño un poco más grande y quizás una vuelta al diseño físico más personalizable que permitía a los usuarios cambiar los paneles laterales por un perfil más esculpido y cómodo, es difícil discutir contra un ratón que cuesta unos 100 euros y te ofrece tanto.