Análisis del Glorious Model O 2 Mini Wireless

Glorious es una empresa relativamente nueva dentro de los componentes y periféricos para PC, que aquí en la redacción conocemos mejor por sus teclados, especialmente su serie "constrúyelo tú mismo". También fabrican varios ratones, y ya hemos probado algunos modelos que no nos impresionaron especialmente. Por eso nos sentimos un poco escépticos cuando examinamos la versión Mini Wireless de su Model O2.

Como tantos otros ratones, se trata de una construcción ultraligera de 57 gramos en una estructura de nido de abeja. Glorious llamar "legendaria" a la serie O es quizá un poco una estratagema de marketing, ya que sólo lleva menos de cinco años en el mercado y no ha batido precisamente récords de ventas o de uso por parte de profesionales. Sin embargo, esto último puede ser un poco difícil de comparar, ya que a menudo hay patrocinadores a tener en cuenta.

El sensor interior es el propio BAMF 2.0 de Glorious, que me ha costado averiguar dónde lo fabrican. No es algo que se haga así como así, patentado o no, y mi mejor suposición es que se trata de una tirada personalizada de un sensor PixArt PAW3395. Tiene una resolución de 26.000 PPP, una velocidad de seguimiento de 650 IPS -lo que probablemente sea más relevante para los profesionales- y es más eficiente desde el punto de vista energético, pudiendo manejar un sondeo de 8.000 Hz combinado con Motion Sync. Sin embargo, esto debería desactivarse cuando se ejecuta por encima de la tasa de sondeo de 4.000 Hz, según la propia Glorious. Este modelo está limitado a una frecuencia de sondeo de 1.000 Hz, lo que Glorious, en mi opinión, intenta ocultar al no mencionarlo directamente en el sitio web del producto.

El sensor funciona bastante bien, pero es inconsistente con diferentes superficies. Tengo una alfombrilla de ratón bastante firme que a menudo hacía que el cursor rebotara, bailara y tartamudeara. Cuando cambié a una alfombrilla de tejido más fino, pero también con menos resistencia, todo volvió a funcionar bien. Con una tercera alfombrilla volvió a ir mal. No es un análisis muy científico, pero, como ya he dicho, deberías estar advertido de que tal vez necesites cambiar de alfombrilla de ratón, porque mi experiencia fue muy desigual dependiendo de la superficie. En teoría, podría haber activado algún ajuste loco, pero dudo que eso hubiera resuelto el problema, y no creo haber experimentado algo tan inconsistente antes.

Los interruptores del ratón también hacen de las suyas. Soportan 80 millones de clics y son interruptores ópticos patentados... o mejor dicho, los hacen fabricar en Kailh. Es Kailh GM 8.0, lo cual es interesante porque el modelo O2 normal utiliza Omron, si no recuerdo mal. Realmente vivimos en una sociedad postfactual. Son, bueno... sobreutilizados, táctiles, muy sensibles, y hacen un buen trabajo saltando de vuelta a sus puntos de partida a una mega velocidad, una propiedad que está en lo alto de mi lista de prioridades. La rueda del ratón también es bastante buena, ya que es precisa, táctil y cómoda de usar. Sin embargo, echo de menos la ausencia de pasos de muchos modelos de Logitech y Razer.

El software es Glorious Core. Se esfuerza mucho por hacerlo razonablemente claro con una interfaz fácil de usar, pero el uso de un color amarillo brillante que contrasta no es de mi agrado. Obviamente, está hecho con un cuidado razonable, pero no le vendría mal una revisión por parte de un diseñador, ya que parece un poco rudimentario.

El ratón cuesta 100 euros. No es barato, pero tampoco es caro. Sin embargo, diría que hay pocos productos con estas especificaciones, o incluso de esta categoría, que sean significativamente más baratos. Entre las marcas conocidas encontramos... er... Darmoshark. La cuestión es que 100 euros por un ratón inalámbrico ligero dirigido a jugadores ambiciosos puede que no sea tan caro después de todo. Hay algunas alternativas más baratas, como el normal Model O2 Wireless, y también las hay bastante más caras, de hasta 2,5 veces su precio.

Se afirma que la duración de la batería supera ampliamente las 200 horas, pero esto es una verdad con modificaciones. Aunque el propio ratón funciona con un consumo de energía mínimo, solo con Bluetooth dura más de 200 horas. Con 2,4 GHz y RGB activados -este último es el que más energía consume- la duración de la batería es en realidad inferior a 50 horas. Sobre todo si, como yo, te olvidas de apagar el ratón, porque espero que haya una función de suspensión automática...

Por desgracia, el Glorious O2 Mini Wireless tiene la desventaja de que me pareció pesado cuando volví a utilizar mi ratón habitual. De hecho, siempre he detestado tanto los ratones ligeros como los ultraligeros, pero la comprensión suele llegar más tarde. Aunque no me considero del tipo PCMR ultraduro, tristemente me doy cuenta de que probablemente en el futuro utilizaré sobre todo ratones ligeros. El aumento de velocidad y precisión en tándem ha aterrizado conmigo -quizá sea algún tipo de zeitgeist minimalista-, pero ahora mismo tiene sentido para mí.

En el pasado he sido duro con Glorious por sus precios y la calidad de sus productos. Quizá por eso estoy dispuesta a aplaudir cuando ofrecen un buen producto a un precio razonable, aunque 100 £ por algo de plástico sigue siendo algo que a mi cerebro le cuesta aceptar. Pero es un poco como las ediciones especiales de Ferrari y Lamborghini: cuesta perder peso.