Análisis de Asus ProArt PA27JCV

Es difícil no mirar al Asus ProArt PA27JCV y verlo como un desafío directo a la Studio Display de Apple. Digo esto principalmente porque este panel en concreto tiene la resolución 5K relativamente rara que popularizó la pantalla UltraFine de LG, hecha a medida para los productos Apple (y que se vendió oficialmente a través de la propia Apple durante un tiempo).

Pero al más puro estilo Asus, puedes conseguir el monitor que vamos a analizar aquí por unos 750 euros, frente a un precio de Studio Display de sus buenos 1.700 euros. No cabe duda de que hay aspectos de la experiencia general del usuario en los que la oferta de Apple es mejor: los altavoces y la webcam son solo dos de ellos. Pero si buscas un monitor relativamente barato, diseñado específicamente para el trabajo creativo y no quieres pagar el sobreprecio que cobra Apple, es difícil quejarse.

Se trata de un panel IPS de 27 pulgadas en 5120x2880, es decir, 5K, que da unos ppi de 218. Cubre el 99% de DCI-P3, lo que es bastante respetable para un panel IPS, y, como tantos otros monitores Asus, tiene una verificación Calman de una desviación Delta-E inferior a 2, que nosotros mismos confirmamos con un equipo de pruebas que confirmó 1,7, así que no está nada mal. Además, es compatible con HDR10 mediante una certificación DisplayHDR 500, lo que sin duda se nota. No obtienes la mayor frecuencia de refresco, y habría estado bien que una buena pantalla de portátil creadora consiguiera lo mismo a 120 Hz, pero bueno.

Por supuesto, también sabes que el panel en sí es solo una parte de la experiencia global. Dispone de 96 W PD a través de USB-C, lo que significa que puede actuar como cargador para un MacBook Pro conectado o similar, y Auto KVM significa que es superfácil cambiar entre dos dispositivos conectados.

Sin embargo, diría que si te fijas en el Studio Display de Apple, por ejemplo, y también en los nuevos monitores LG UltraFine (en serio, el nuevo Evo 32U990A es precioso), el PA27JCV no solo es sutil, sino que también tiende a ser aburrido. Sí, los fabricantes de PC siempre pueden esconderse detrás de Apple-consumidores críticos- y argumentar que lo que cuenta es la funcionalidad, no la estética. Eso también es correcto, hasta cierto punto, pero al mismo tiempo, estos monitores ProArt apenas han evolucionado en los últimos 5-7 años, y puede que haya llegado el momento de echar un vistazo a la nueva serie de LG, o incluso a la hermosa pantalla MateView de Huawei, y descubrir que puedes atraer fácilmente a un hogar o lugar de trabajo más moderno sin comprometer lo que el monitor realmente debe ser capaz de hacer. En su estado actual, este monitor bastante caro podría colocarse fácilmente en un ordenador de invitados de tu biblioteca local, lo cual es un poco una pena.

Dicho esto, no experimenté lo que se señala en otros comentarios, es decir, una atenuación local bastante terrible entre las zonas divididas de la pantalla. Sí, es un panel IPS, por lo que se produce un notable efecto de halo alrededor de los objetos brillantes sobre fondos oscuros, y si editas en suites de software oscuras como Photoshop, es más un gris oscuro que el efecto claro que se obtiene cuando hay abundancia de zonas de atenuación o los píxeles individuales pueden apagarse por completo.

Dicho esto, creo que la química del color y la calibración tendrán un impacto mucho mayor en el grupo de clientes al que va dirigido, y aquí Asus puede confiar en su proceso bien establecido. Me gusta PA27JCV, pero al mismo tiempo creo que estos paneles y estos procesos merecen un poco más de persistencia en el frente del diseño físico. Y así es.