J.K. Rowling arremete contra Emma Watson en una mordaz publicación en las redes sociales
"Como otras personas que nunca han experimentado la vida adulta sin el amortiguador de la riqueza y la fama, Emma tiene tan poca experiencia de la vida real que ignora lo ignorante que es".
Durante mucho tiempo, JK Rowling y los actores que interpretaron a sus jóvenes aprendices de mago en las películas de Harry Potter mantuvieron un tono respetuoso entre sí. Sin embargo, como muchos han percibido las opiniones de Rowling sobre la comunidad trans como claramente discriminatorias, el tono se ha endurecido.
Esto se aplica a Rowling y Daniel Radcliffe, y especialmente a Rowling y Emma Watson. Rowling ha publicado ahora un largo post en X, en el que ataca duramente a los actores que se hicieron famosos gracias a su mundo, escribiendo:
"Emma y Dan, en particular, han dejado claro en los últimos años que creen que nuestra antigua asociación profesional les da un derecho especial -es más, una obligación- a criticarme a mí y a mis opiniones en público. Años después de dejar de actuar en Potter, siguen asumiendo el papel de portavoces de facto del mundo que yo creé".
A continuación dirige sus comentarios específicamente a Watson, que lleva mucho tiempo criticando abiertamente las opiniones de Rowling sobre cuestiones trans y ha hecho varias declaraciones notables al respecto, escribiendo que Watson ha vivido una vida rica y protegida, sin experiencias reales:
"Al igual que otras personas que nunca han experimentado la vida adulta sin el amortiguador de la riqueza y la fama, Emma tiene tan poca experiencia de la vida real que ignora lo ignorante que es. Nunca necesitará un albergue para indigentes. Nunca la ingresarán en la planta mixta de un hospital público. Me asombraría que hubiera estado en un vestuario de calle desde su infancia. Su "baño público" es de uso individual y tiene un vigilante de seguridad en la puerta. ¿Ha tenido que desnudarse en un vestuario mixto de una piscina municipal? ¿Es probable que alguna vez necesite un centro estatal de crisis por violación que se niega a garantizar un servicio exclusivamente femenino? ¿Se encontrará compartiendo celda con un violador varón que se ha identificado en la cárcel de mujeres?"
Rowling argumenta que, a diferencia de Watson, ella no tuvo esas oportunidades, sino que se vio obligada a crecer en condiciones mucho más duras:
"No era multimillonaria a los catorce años. Viví en la pobreza mientras escribía el libro que hizo famosa a Emma. Por tanto, comprendo por mi propia experiencia vital lo que el destrozo de los derechos de la mujer en el que Emma ha participado con tanto entusiasmo significa para las mujeres y niñas sin sus privilegios".
Irónicamente, Rowling afirma que fueron los nuevos comentarios positivos de Watson los que la impulsaron a escribir el largo post, alegando que la opinión pública ha empezado a inclinarse más a su favor y que Watson se está subiendo ahora al carro después de haber sido anteriormente más negativa.
A los actores de Harry Potter se les ha preguntado repetidamente a lo largo de los años qué opinan de Rowling, y suelen responder diciendo que les cae muy bien y que están agradecidos, pero que es posible tener dos pensamientos a la vez y al mismo tiempo ser crítico con sus opiniones sobre cuestiones trans.
Queda por ver cómo responderá Watson a este arrebato y si lo hará. Es muy inusual ver a alguien en la posición de Rowling menospreciar tan públicamente y por completo el carácter de una persona. ¿Qué opinas de sus comentarios?



