Skip to main content
Gamereactor Peliculas Jurassic World: Rebirth
Peliculas

Reseña de Jurassic World: El renacer

Jurassic World: El renacer es un gran paso atrás para la franquicia, aunque eso puede ser algo bueno para algunas personas.
Javier Escribano Editor Spain Actualizado 27 junio 2025

La franquicia Jurassic Park/World ha llegado a su séptima película. Ya estamos en el Episodio VII, tras cuatro películas en sólo diez años. Son muchas, pero afortunadamente para Universal han tenido éxito. Aunque la recepción de la crítica ha sido variada, los fans en general estaban contentos... hasta la última, Jurassic World Dominion, que era demasiado grande, demasiado larga, demasiado enrevesada, tenía demasiados personajes y subtramas, un montón de fanservice y algunas ideas locas, pero fracasaba en su ejecución. Jurassic World Dominion se pasó de la raya, y quemó la confianza en la serie incluso para muchos fans acérrimos de Jurassic Park. Si Universal y Steven Spielberg iban a reiniciarla, estaba claro que necesitaban adoptar un enfoque diferente, tanto en términos de historia como de estilo y escala.

Pero después de ver Jurassic World Rebirth... debo decir que puede que tenga que reconsiderar mi postura hacia Dominion. Echo de menos a Colin Trevorrow. Bueno, echo de menos sobre todo a JA Bayona, su sensibilidad y sentido de la maravilla, pero nunca iba a ser más que un director invitado para la película puente de la trilogía Jurassic World. Pero Colin Trevorrow y el guionista Derek Connolly tenían algo de gran valor: una idea clara, ambiciosa y atrevida de hacia dónde debía ir la serie para ofrecer algo diferente a la obra maestra de Spielberg. Probablemente, inevitablemente, peor, pero emocionante y valioso por sí mismo.

Jurassic World: El Renacer, que se ha hecho la vía rápida en 18 meses, no tiene nada de eso. El guion, escrito mucho antes de encontrar director, fue un encargo de David Koepp, un veterano y talentoso guionista, sí, pero también un recadero cuya filmografía incluye clásicos modernos como Parque Jurásico, Misión: Imposible, Spider-Man o La habitación del pánico, pero también mediocridades comerciales como Ángeles y demonios, Jack Ryan: Shadow Recruit o La momia de 2017. O las dos últimas películas de Indiana Jones. No es exactamente alguien de quien se espere que infunda a la serie energía y pasiones renovadas para una nueva trilogía que atraiga a nuevos fans, sino un guionista competente y manejable que suma un crédito prestigioso a la película ("del guionista de..."), pero que probablemente no estará para la secuela a menos que se lo vuelvan a pedir.

De hecho, se ha informado ampliamente de que el director de John Wick, Bullet Train o El Especialista, David Leitch, había sido abordado para dirigir, pero lo rechazó debido a no tener suficiente espacio para su aportación creativa. En su lugar, se eligió a Gareth Edwards, conocido por su habilidad rodando en localizaciones reales y tropicales con muchos efectos digitales, montando planos realmente bellos... y no mucho más.

Jurassic World involuciona

El resultado es que Jurassic World: Rebirth resulta un gran paso hacia atrás, una vuelta a los orígenes: una historia muy simple, ambientada en la misma localización de principio a fin, una persecución de dinosaurios tras otra con poco o nada interesante que contar entre medias. Por cómo empieza la trama, parece casi una repetición de El mundo perdido: Jurassic Park, pero sin esas grandes secuencias que Spielberg creó, se acerca peligrosamente al territorio de Jurassic Park 3.

Para muchos, eso será una bendición. De hecho, Parque Jurásico 3, con sus 90 minutos de duración que básicamente se improvisaron mientras rodaban, se ha revalorizado bastante últimamente y muchos fans la toman como el modelo de lo que debe ser una película de Parque Jurásico: corta, sencilla, con personajes básicos y muchos dinosaurios.

No estoy de acuerdo, pero es mi opinión, y estoy seguro de que mucha gente pensará que Jurassic World Rebirth es refrescante por eso mismo, especialmente porque, como yo mismo puedo estar de acuerdo, a Trevorrow se le fueron las cosas de las manos: las subtramas locas como la de Maisie Lockwood siendo un clon humano en Fallen Kindgom (que luego se retoma en Dominion), la reintroducción de Lewis Dodgson de la novela de Michael Crichton y toda esa trama de las langostas... ugh.

Volver a lo básico era, sobre el papel, el camino a seguir: centrarse en la emoción, los sustos y las persecuciones, con dinosaurios nuevos que nadie ha visto antes mezclados con viejos favoritos para que los fans sigan teniendo esa sensación familiar. Está bien rodada, desde luego, y aunque sigo pensando que está muchos pasos por debajo del trabajo de Bayona con El Reino Caído, sí resulta más natural y menos artificial que Jurassic World y Dominion.

Pero simplemente no puedo perdonar el poco esfuerzo que han puesto aquí en casi todos los aspectos, y lo poco que han cuidado la continuidad, casi hasta el punto de repetir la falta de respeto que hizo JJ Abrams con Star Wars Episodio IX, borrando por completo todo lo que Trevorrow, Connolly y Emily Carmichael cocinaron en tres películas: que la vida se abrió camino camino y dinosaurios y humanos tendrían que coexistir.

En esta película, la mayoría de los dinosaurios han muerto, y solo sobreviven en algunos lugares ecuatoriales... incluyendo una isla tropical... que también resulta tener otro laboratorio InGen abandonado del que nadie había oído hablar antes. ¿Te suena familiar? Yo lo sentí como un jarro de agua fría cuando la sinopsis se reveló hace unos meses. Es como si la franquicia volviera corriendo a las dos películas que dirigió Spielberg en los 90 con el rabo entre las piernas, como si David Koepp hubiera tenido terminantemente prohibido ser original. Por primera vez, yo, un dino-friki, me estoy cansando de la franquicia: la trilogía anterior de Jurassic World, con mayor o menor fortuna, siempre trató en cada entrada de aportar ideas nuevas y darle un giro a lo mismo de siempre. Aquí, es la misma historia de nuevo.

Donde Jurassic World Rebirth no da la talla

Pero... Soy consciente de que estoy entrando en una doble contradicción. Primero, porque me estoy pareciendo al típico fanboy amargado que juzga una película no se parece a la que tenía montada en la cabeza y la juzgar por lo que no es y no por sus propios méritos. Y eso lo odio. Y segundo, todo eso ya lo sabía antes de entrar a ver la película: la precipitada producción, las diferencias creativas, la premisa de la película que contradecía a la anterior... Sin embargo, todavía tenía esperanzas de que, a pesar de tomar el camino más fácil y menos interesante, serían capaces de entregar una película entretenida, solvente. El verdadero problema, la razón por la que creo que esta película fracasa, es que no sólo no es original, sino que no es lo suficientemente emocionante. Me da la impresión de que hay menos dinosaurios que antes, y casi ninguno de ellos se aparece en más de una secuencia, lo que hace que parezcan jefes de un videojuego en lugar de seres vivos e incluso personajes de verdad, que te importaban (aunque solo fuera un poquito), como ocurría a veces en las otras películas.

Los personajes humanos son una mejora... parcial. Scarlett Johansson aporta a la película un plus de prestigio y atractivo enorme, y verla a ella, una fan confesa de la saga, en entrevistas entusiasmada con los dinosaurios, ha sido una de las mejores cosas que me llevo de toda esta amarga experiencia. Interpreta a una exmilitar encargada de dirigir una expedición a la isla, estableciendo un desaprovechado vínculo con Jonathan Bailey, un paleontólogo amante de los dinosaurios que crea un personaje principal extremadamente simpático (cae mucho mejor que Chris Pratt) que, lamentablemente, se desarrolla muy poco. Mahershala Ali interpreta a otro veterano militar amigo del personaje de Johansson... y eso es básicamente todo en cuanto a protagonistas humanos.

Son buenos personajes, pero no tienen apenas desarrollo, ya que tienen que compartir pantalla con una de las familias menos interesantes que jamás hayan aparecido en la saga, y mira que los Kirby eran pelmas... Una familia varada en la isla que tiene su propia aventura paralela, totalmente independiente, y que rompe el ritmo por completo. Ni les voy a mencionar. Lo peor es que acabas sintiendo que no has pasado suficiente tiempo con el reparto principal, con Johansson, Bailey y Ali, y que la película inadvertidamente ha estropeado uno de los pocos aspectos notables del guion porque era obligatorio tener civiles para añadir más sensación de peligro, aunque, habiendo niños de por medio, sabes que estarán bien. No aportan absolutamente nada.

¿Y qué hay de los dinos? El Mosasaurus, que sólo tuvo breves apariciones en la trilogía World, por fin tiene su propia escena de acción, compartida con el Spinsaurus, con un diseño científicamente más certero, pero su aparición es muy breve. El T-Rex está de vuelta con una secuencia en un río recuperada del guion original de Parque Jurásico, y es una de las mejores de la película (sí, una de las mejores secuencias también es reciclada...). Y después de que se hablara tanto de que la película volvería a las raíces del terror, encontré una casi total ausencia de suspense, excepto en el final. Y esa escena con el Titanosaurio, copiando la música de la escena del Braquiosaurio del primer Parque Jurásico... un insulso homenaje con efectos digitales así asá. Incluso tienen un bebé dinosaurio, porque tenía que haberlo, cosa que ya habían hecho en la serie de Netflix Campamento Cretácico.
Por lo que pude ver, no se utilizó ni un solo animatronic, o si lo hay (se supone que el bebé dino lo era en algunos planos) dudo que llegaran al montaje final, una pena, porque siempre es bonito ver cosas tangibles en estas películas de vez en cuando (estoy cansado de comparaciones, pero Trevorrow y Bayona los usaron sin parar...). No todo es malo, de otras cosas prefiero no hablar para no condicionar aún más tu opinión (si es que has llegado hasta tan lejos). El final me gustó, aunque de nuevo, no esperes nada ni remotamente tan apoteósico como los finales de las tres últimas películas...

Si sueno como un padre decepcionado es porque sinceramente creo que se han esforzado muy, muy poco con Jurassic World: El Renacer. Creo que la franquicia tiene mucho potencial desde el punto de vista narrativo: con dinosaurios supuestamente vagando libres por la Tierra, se podrían contar todo tipo de historias en todo tipo de escenarios. En cambio, Rebirth coge todo ese potencial, lo tira a la papelera y vuelve a hacer la misma película, pero sin los personajes, el suspense ni las sorpresas que hicieron tan buena a la original.

Para mí, es enormemente decepcionante, pero dada la recepción crítica que tuvieron las últimas películas, puedo entender por qué lo hicieron. Si quieres pasar dos horas viendo dinosaurios molones, postales exóticas y escuchando esa icónica partitura de John Williams sin nada del contexto original, Rebirth probablemente te entretendrá mejor que las últimas películas. Pero no es evolución, es involución. Y temo que eso lleve a la extinción.

Editor Spain Javier Escribano wrote for Gamereactor from 2024, covering sport alongside video games and world news. His work appeared on the Spanish and international editions.
Perfil completo Autor de Gamereactor desde 2024 · 5.329 artículos publicados
Por qué confiar en Gamereactor
23 Ediciones Cada una con su propia redacción y sus propias notas.
1998 Publicando desde De propiedad independiente todo este tiempo.
100% Jugado a fondo Escrito tras jugar, nunca a partir de material de prensa.
1–10 Nota de la red La nota de cada edición, promediada y a la vista.