La IFAB admite que el árbitro cometió un error contra Suiza que benefició enormemente a Argentina en el Mundial
El árbitro se equivocó y se pasó de la raya al sacarle la segunda tarjeta amarilla a Embolo; según el reglamento, no tenía autoridad para hacerlo.
La International Football Association Board (IFAB) ha publicado la circular n.º 34, en la que explica «aclaraciones importantes sobre las Reglas de Juego 2026/27», especialmente en lo que respecta a los cambios con límite de tiempo y los protocolos del VAR, y una de ellas aclara de forma clara una de las mayores polémicas del Mundial de 2026: la expulsión del delantero suizo Breel Embolo en el partido de cuartos de final contra Argentina, al recibir una segunda tarjeta amarilla por un caso de «identidad errónea».
En ese partido, a Leandro Paredes le sacaron inicialmente una tarjeta amarilla por una falta, pero tras consultar el VAR, el árbitro Joao Pinheiro determinó que, en realidad, Embolo se había tirado y que Paredes no había cometido ninguna falta; la tarjeta amarilla «cambió de bando» automáticamente siguiendo lo que llamaron el protocolo de «identidad errónea», que permite a los árbitros cambiar la decisión cuando se amonesta o expulsa a un jugador por una falta que en realidad cometió el otro equipo.
Pero ahora la IFAB aclara que la regla, tal y como está ahora, se aplicó mal: el VAR puede intervenir en casos de «identidad errónea» cuando se ha amonestado al jugador equivocado, pero no se puede usar para revisar la falta en sí. Por lo tanto, el árbitro debería haber retirado la tarjeta amarilla a Paredes, pero no estaba autorizado a «rearbitrar» la jugada y darle la tarjeta amarilla a Embolo.
«Una tarjeta amarilla (amonestación) que no sea una segunda tarjeta amarilla solo puede revisarse para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la infracción en sí no puede revisarse ni modificarse», escribió el IFAB.
Por lo tanto, el IFAB admite que el árbitro cometió un error y se extralimitó en sus funciones, aunque también señaló que su aplicación fue «bien recibida» y que, por lo tanto, la nueva norma podría volver a modificarse en el futuro. «El uso de la cláusula de identidad errónea para tratar las simulaciones durante el Mundial de la FIFA 2026 tuvo buena acogida y se incluirá en la revisión detallada del protocolo del VAR anunciada en la circular n.º 32. Sin embargo, no se podrá utilizar como tal hasta que concluya dicha revisión.
