Las razones por las que el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, ha boicoteado la final del Mundial: una larga lista de polémicas
La distancia entre Ceferin e Infantino se ha ampliado tras el Mundial y sus múltiples polémicas.
El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, no asistió el domingo a la final del Mundial en Nueva York/Nueva Jersey, que España ganó por 1-0, aunque sí había viajado al partido inaugural en Ciudad de México el mes pasado.
La relación entre los presidentes de la UEFA y la FIFA no es buena, y no ha hecho más que empeorar tras las diversas polémicas del Mundial, ninguna mayor que cuando la FIFA levantó la suspensión del delantero estadounidense Folarin Balogun en una decisión sin precedentes, tomada después de que Donald Trump llamara personalmente a Infantino. Ese caso causó un gran revuelo en el mundo del fútbol, y la UEFA se mostró muy dura en su comunicado, calificándolo de «sin precedentes, incomprensible e injustificable».
Pero hay más diferencias: algunas de las decisiones arbitrales más polémicas de este Mundial, como las expulsiones por taparse la boca al hablar con los rivales, o considerar las simulaciones en el nuevo protocolo de «identidad errónea —que provocó la expulsión del delantero suizo Breel Embolo en la derrota de cuartos de final ante Argentina—, no se aplicarán en las competiciones de clubes ni en las internacionales de la UEFA.
La UEFA también congelará los precios de las entradas para la Eurocopa 2028 para evitar la reventa y los precios desorbitados que se han visto este año; además, se opone firmemente a la idea de que el próximo Mundial sea con 64 equipos (lo habitual eran 32 y en esta edición se amplió a 48), algo que la FIFA está barajando tras la petición de la CONMEBOL; y cuando al árbitro somalí Omar Artan le negaron la entrada a EE. UU., la UEFA intervino rápidamente y le entregó la Supercopa de Europa en agosto.
