En lo que el Departamento de Justicia de Nuevo México califica de "veredicto histórico", Meta ha perdido un caso por poner en peligro a los niños y engañar a los consumidores.
El juicio se refería principalmente a la seguridad en Facebook e Instagram, con testimonios de empleados que añadieron mucho daño además de una operación encubierta dirigida por el estado, en la que se crearon cuentas falsas que se hacían pasar por menores, a las que se enviaba material explícito de varios hombres que fueron detenidos en 2024, incluidos algunos que habían concertado citas/citas con, lo que pensaban que eran niños de tan sólo 12 años, en moteles turbios, sólo para ser detenidos. Otra parte del caso comienza a principios de mayo, sobre el tema de los requisitos de verificación de la edad y la protección de los menores.
Cada infracción le costó a Meta unos escasos 5000 $, debido a las limitaciones estatales sobre daños y perjuicios. El motivo fue que se encontraron pruebas de que los empleados de Meta habían advertido en múltiples ocasiones de los peligros de las plataformas, así como expertos en seguridad infantil, mientras que la dirección hizo caso omiso de las advertencias en su mayoría, incluido un ingeniero de software que tenía una hija de 14 años que recibió insinuaciones no deseadas en Instagram, e incluso testificó que el sistema de orientación de anuncios era igualmente útil para que los depredadores de menores encontraran víctimas potenciales. Un antiguo vicepresidente declaró directamente que, en su opinión, "no creía en absoluto que la seguridad fuera una prioridad".
"Los ejecutivos de Meta sabían que sus productos perjudicaban a los niños, desoyeron las advertencias de sus propios empleados y mintieron al público sobre lo que sabían. Hoy el jurado se ha unido a familias, educadores y expertos en seguridad infantil para decir basta ya".
- Raúl Torrez, fiscal general de Nuevo México
