Hungry, como indica el propio título, pone como animal protagonista al hipopótamo, así que, naturalmente, la primera pregunta es: ¿Es esta la adaptación cinematográfica de Hasbro del juego infantil de mesa 'Hungry, Hungry Hippos'? Bueno, quizá, si se le hubiera encargado a un director de cine de terror. No he investigado el tema, así que no sé la respuesta. Lo que sí he hecho, sin embargo, es pasar noventa minutos en los pantanos de Luisiana con la película de terror de hipopótamos de James Nunn, donde un grupo de personas que están de safari por los pantanos están deseando fotografiar caimanes, pero en su lugar se ven pasando el rato con algo muy diferente.
Argumento:
"Tras perderse en los pantanos de Luisiana durante un safari de caimanes, un grupo de personas debe luchar por sus vidas contra un hipopótamo desenfrenado que anda suelto."
James Nunn es un nombre nuevo para mí. Ha dirigido películas como Tower Block, Hooligans 3, Shark Bait (¡una peli de tiburones que me he perdido!) y ahora, quizás, la primera película de terror con hipopótamos del mundo. Tiene varias películas en su currículum, pero ninguna que destaque especialmente. ¿Quizás por algo?
El reparto incluye a Madison Davenport, de Sharp Objects, y a Tracey Bonner y Michel Curiel, que han tenido papeles secundarios en varias producciones. El principal reclamo, si se le puede llamar así, es Joaquim de Almeida, cuyo currículum es tan largo como un rollo de papel higiénico e incluye Fast X, Shogun, La monja guerrera y '24'. Hay que añadir que a ninguno de los actores se le da mucho con lo que trabajar.
Me enteré de Hungry un par de meses antes de su estreno, y este año ha quedado muy claro que me atraen las películas de criaturas. ¿Y no hay acaso algo emocionante en la premisa de que gente inocente y tonta acabe en el menú de un hipopótamo asesino? No puedo descartarla sin más, aunque, visto en retrospectiva, bien podría haberlo hecho.
Dicho esto, probablemente no te sorprenda mucho que Hungry no sea nada por lo que emocionarse... De hecho, harías muy bien en ni siquiera plantearte malgastar noventa minutos de tu vida en esta película. Hungry es muchas cosas. Por desgracia, una película emocionante y entretenida no es una de ellas. Hungry no es una película especialmente atractiva visualmente. Claro, las vistas de las marismas pueden serlo, pero los escenarios se vuelven rápidamente monótonos y los efectos especiales dejan mucho que desear.
Además, la película tiene una clasificación "para mayores de 13 años", lo que significa que no habrá escenas explícitas. Pero, ¿no podrían haber incluido al menos unos cuantos asesinatos creativos y que te pongan los pelos de punta? ¿No? Ni siquiera eso. Parece que ese es medio el sentido de una película como esta, pero no hay ni sangre ni efectos especiales con estilo. Por desgracia, el guion es de lo más flojo y tampoco hay suspense. Quizá haya un poquito de tensión durante unos segundos cuando una de las pobres almas está nadando en el agua justo después de que aparezca el hipopótamo de Hungry, pero ahí se acaba todo. De hecho, resulta casi fascinante lo escaso que es el suspense, lo cual se debe precisamente a que se ignora por completo a los personajes y las secuencias que deberían ser emocionantes no logran cumplir precisamente con eso.
El personaje del veterano Joaquim de Almeida nunca pasa de ser una caricatura; el hipopótamo, como antagonista, nunca da miedo ni resulta realmente amenazante; y, una vez transcurridos los noventa minutos, te pillas preguntándote a quién llamar para pedir que te devuelvan el dinero por el tiempo perdido. Por desgracia, Hungry ni siquiera es lo suficientemente mala como para resultar entretenida, lo cual es, en sí mismo, un sello distintivo del género. Simplemente es aburrida y anodina. De hecho, al igual que con el peor momento de este invierno, Return to Silent Hill, no tengo absolutamente nada positivo que decir sobre la película de terror de hipopótamos Hungry, aparte del hecho de que, al menos, acaba por terminar.