Arturo Pérez-Reverte, uno de los autores españoles más destacados, ha lanzado un duro ataque contra la máxima autoridad lingüística del país, acusándola de rendirse ante las tendencias de las redes sociales y las personalidades de Internet. El autor ha afirmado que la Real Academia Española concede ahora más peso a las personas influyentes que a los escritores consumados.
En un artículo publicado en El Mundo, Pérez-Reverte argumentó que "un analfabeto, YouTuber o influencer" puede ahora dar más forma a la lengua que un ganador del Premio Cervantes. El novelista, él mismo miembro de la academia, afirmó que las opiniones de los escritores profesionales se ignoran cada vez más cuando se toman decisiones sobre la lengua.
Arturo Pérez-Reverte
Más concretamente, acusó a lo que denominó la facción "todo vale" de la academia de tolerar errores y trivializar el español con el pretexto de reflejar el uso común. Los escritores, dijo, hacen algo más que preservar la lengua... forjan activamente su futuro, por lo que su marginación es especialmente perjudicial.
Pérez-Reverte también rechazó la idea de que la academia deba limitarse a registrar cómo se usa la lengua en lugar de definir la corrección. Aceptar toda construcción popular, advirtió, vacía de significado el concepto de lengua correcta y abre la puerta a la presión de la política, los medios de comunicación y las plataformas sociales.
La academia declinó hacer comentarios públicamente, pero algunas fuentes dijeron que sus críticas se revisarían formalmente. Añadieron que se invitará a Pérez-Reverte a defender sus argumentos ante el pleno, lo que sugiere que el debate sobre quién controla la evolución del español está lejos de terminar... ¿Qué opinas de los comentarios del autor?
