Ted Chiang no es solo un conocido escritor de ciencia ficción, autor de obras como La historia de tu vida (que posteriormente fue llevada al cine bajo el título La llegada) o la antología Exhalación; es también uno de los visionarios más acertados sobre la evolución de la inteligencia artificial y su implementación en la sociedad actual. Autor visionario, tuvimos el honor y el placer de charlar con él de forma distendida durante el Celsius 232 en una entrevista, que puedes consultar aquí completa.
Sin embargo, de todos los temas que abrimos con Chiang, quizá el más importante y más revelador es si el camino que hemos tomado en la evolución de la inteligencia artificial actual sigue siendo el mismo que expuso hace años en su obra. Su respuesta fue tan reveladora como demoledora:
"Durante gran parte de la historia de la ciencia ficción, la idea de las máquinas pensantes o la inteligencia artificial ha sido muy habitual, y la gente la ha retomado con frecuencia. Creo que siempre ha habido muchas preguntas filosóficas interesantes en torno a ese tema. Pero lo que hemos visto en el último lustro más o menos, con el auge de la IA generativa, no se parece en nada a lo que se planteaba en la ciencia ficción. Las preguntas que le interesaban a la ciencia ficción no son realmente aplicables a la situación que tenemos ahora.
Te propongo una forma de verlo.
Antes, la ciencia ficción se preguntaba: '¿Deberías dejar que una máquina tome tus decisiones?' Creo que es una reflexión filosófica interesante porque la idea de una máquina que toma decisiones mejor que los humanos (o simplemente de forma diferente a los humanos) plantea argumentos válidos tanto a favor como en contra de confiar en ella. Hoy en día, sin embargo, la pregunta es más bien: ¿Deberías dejar que Amazon tome tus decisiones?
No creo que esa sea una pregunta filosófica interesante. Creo que la respuesta es claramente «no, no deberías». No creo que haya un buen argumento filosófico para dejar que Amazon tome tus decisiones.
Lo que quiero decir es que la IA generativa (el software que ahora mismo se describe como IA) no es una máquina pensante. Básicamente, es una herramienta del poder corporativo. No creo que haya ningún buen argumento filosófico para rendirte sin más ante el poder corporativo. A las empresas les conviene plantear estas preguntas sobre las máquinas pensantes y sugerir que quizá piensen mejor que tú.
Pero eso no es lo que tenemos ahora mismo. Esa no es la situación a la que nos enfrentamos. Cada vez que hablan de esas ideas, no es más que una cortina de humo, porque lo que les interesa es aumentar su poder sobre las personas.
Así que creo que es muy importante tener las cosas claras sobre la situación en la que realmente estamos. La situación en la que nos encontramos hoy no es la que antes le interesaba a la ciencia ficción. La situación en la que estamos tiene que ver con resistir al poder corporativo."