Skip to main content
Noticias

Opinión | Los medios de comunicación se resisten a calificar el vídeo de Trump sobre la IA como lo que es: El presidente cagándose en América

En su lugar, utilizaron eufemismos como "líquido marrón", "lodo marrón", "sustancias marrones", "ráfagas de materia marrón" o "aguas residuales sin tratar".
Óscar Ontañón Docal Editor Spain 21 octubre 2025

El fin de semana, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a publicar un vídeo generado por inteligencia artificial en el que aparecía pilotando un avión de combate y arrojando "líquido marrón" sobre los manifestantes, un clip que desde entonces ha suscitado un amplio debate en Internet.

El vídeo, creado originalmente por una cuenta de memes en X, muestra al presidente Donald Trump con una corona y volando al son de la banda sonora de Top Gun "Danger Zone", mientras suelta lo que claramente son heces sobre ciudades estadounidenses.

Para quienes no estén familiarizados con el contexto, la publicación coincidió con las protestas nacionales "No a los reyes", en las que miles de personas se manifestaron contra la retórica cada vez más autoritaria de Trump (quien, en el pasado, se ha autodenominado rey en Truth Social).

https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1979705913692008820

La mayor parte de la atención se centró inicialmente en el propio vídeo. Sin embargo, ahora algunos se centran menos en el vídeo y más en cómo lo han cubierto los principales medios de comunicación, reacios a etiquetar el vídeo de la IA de Trump por lo que es: el presidente cagándose en Estados Unidos.

Algunos ejemplos (vía 404 Media) son The New York Times, The Guardian, ABC, CNN y NBC, entre otros. En su lugar, utilizaron eufemismos como "líquido marrón", "lodo marrón", "sustancias marrones", "ráfagas de materia marrón" o "aguas residuales sin tratar".

Esto plantea la pregunta: ¿por qué es tan difícil para los medios de comunicación llamar a las cosas por su nombre? El medio independiente 404media lo resume perfectamente:

Puedo entender que algunos de estos venerados medios de comunicación se muestren reticentes a utilizar una palabra como "caca" en sus titulares, y también puedo admitir que hace mucho, mucho tiempo que ningún editor me dice que no puedo utilizar una palabra malsonante en un titular".

"Tuve que buscarlo para ver si realmente lo había dicho, y lo que encontré fue lo siguiente: fuentes de noticias de confianza demasiado asustadas para llamar a la caca falsa... caca falsa. En realidad no se trata de la palabra 'caca', sino de ser capaces de describir con precisión lo que vemos".

"Una habilidad esencial cuando casi todo en Internet está diseñado para enfurecernos, engañarnos o confundirnos. La IA sigue siendo la estética del fascismo: rápida, fácil, fea. Cuando perdemos la capacidad de llamar a las cosas por lo que son, perdemos mucho más que la posibilidad de hacer un chiste sobre la caca".

¿Qué opinas de toda esta situación?

  1. Las protestas.
  2. La respuesta de Trump a las protestas.
  3. La forma en que lo han cubierto los medios de comunicación.

Háznoslo saber en los comentarios.

Editor Spain Óscar Ontañón Docal wrote for Gamereactor from 2024, covering world news and politics alongside games, hardware and film. His work appeared on the Spanish and international editions.
Perfil completo Autor de Gamereactor desde 2024 · 4.543 artículos publicados
Por qué confiar en Gamereactor
23 Ediciones Cada una con su propia redacción y sus propias notas.
1998 Publicando desde De propiedad independiente todo este tiempo.
100% Jugado a fondo Escrito tras jugar, nunca a partir de material de prensa.
1–10 Nota de la red La nota de cada edición, promediada y a la vista.