Carlos Alcaraz sigue con su racha dominante en el Open de Australia, habiendo ganado todos los sets hasta ahora en los cuatro primeros partidos, aunque Tommy Paul le puso las cosas difíciles al número 1 del mundo en cuarta ronda. Sus próximos rivales serán jugadores del Top 10: Alex de Miñaur en cuartos de final, y potencialmente Alexander Zverev en semifinales (o Learner Tien, una de las revelaciones de los dos últimos años).
Sin embargo, se ha visto envuelto en una polémica por el uso de un brazalete, en realidad, un reloj Whoop, un wearable fitness que registra la frecuencia cardiaca, la respiración o los movimientos corporales, y lo comparte con una app que ofrece recomendaciones de entrenamiento. Su uso fue considerado prohibido por el Open de Australia y el árbitro pidió a Alcaraz que se lo quitara, y no fue el único, también pidieron a Aryna Sabalenka que se lo quitara.
Las imágenes de la jueza pidiendo a Alcaraz que se quitara el brazalete, aparentemente oculto tras la muñequera, causaron polémica, pues parecía que estaba haciendo trampas. Algunos medios incluso lo enmarcaron así, mientras que en realidad, los dispositivos portátiles Whoop están aprobados por la Federación Internacional de Tenis incluso durante los partidos del torneo.
El fundador de Whoop, Will Ahmed, se hizo cargo de X para compalar la decisión, afirmando que no supone ningún riesgo para la seguridad: "Dejemos que los deportistas midan sus cuerpos. ¡Los datos no son esteroides!". Se trata, pues, de una decisión tomada únicamente por el Open de Australia, pero nadie parece entender por qué...
