Reseña de Gladiator 2

Muchos años después de que el valiente gladiador Máximo Décimo Meridio consumara su venganza y muriera en la arena del Coliseo, las cosas no han mejorado mucho en Roma. El pentecostal Lucio Vero ha desaparecido, la megalomanía y el apetito de poder de los tiránicos emperadores gemelos de Roma sólo pueden saciarse con sangre, y miles de jóvenes soldados se ven obligados a ir a la guerra para seguir conquistando territorios. El Senado conspira con el querido general Acacio (Pedro Pascal) y, mientras tanto, entra en la arena política un misterioso bárbaro (Paul Mescal), un gladiador esclavizado llamado Hanno que también tiene sed de venganza, y debe enfrentarse a su oscuro pasado para cambiar el futuro de Roma.

La secuela de una de las mejores películas de Ridley Scott, algo que nunca habría imaginado ni siquiera hace 10 años, ofrece todo lo que se puede esperar de una epopeya sangrienta con raíces históricas. Hay un montón de asesinatos despiadados, hay batallas masivas, arenas salpicadas de sangre y traiciones brutales. Debería ser una receta para una experiencia cinematográfica emotiva, pero las emociones brillan por su ausencia. A diferencia de la obra maestra más antigua de Scott, te quedas frío e impasible en el cine, donde nada consigue tirar de las cuerdas de tu corazón. A menudo te acuerdas de la original, cuyas escenas inolvidables se han editado para recordar a los espectadores lo grandiosa que era aquella película.

La secuela no es realmente mala en sí misma, de hecho, es una película muy entretenida. Tras un comienzo lento que se acelera durante un asedio, la película mejora una vez que el padrino gladiador de Denzel Washington está bien establecido y, a pesar de los temores iniciales de que Washington "se pasaría de listo", lo cierto es que él es el gran atractivo de la secuela. Es el mejor personaje de la película, y el amargado general de guerra de Pascal tampoco está lejos de ese honor.

Si lo que buscas como espectador son combates de gladiadores que salpiquen de sangre, esta película te divertirá a lo grande, pues te sentirás como un habitante romano entre el público, que solo quiere ver volar cabezas. Por ejemplo, mi secuencia favorita es la de una banda de babuinos rabiosos sacados directamente de una película de terror, que se vuelve especialmente brutal hacia el tercer acto de la película. Pero en cuanto se acaban los juegos de gladiadores, a menudo también se acaba la diversión, porque entonces siguen escenas más repetitivas en las que los personajes van a espaldas de los demás. Emocionalmente, la película se queda vacía y Scott parece, extrañamente, esforzarse demasiado poco en los mundos emocionales de los personajes, en los que la mayor parte se queda en nada.

El guion es ajustado y, de hecho, me gusta la trama, pero el elemento de misterio de la película hace que la trama sea más enrevesada que emocionante. Tampoco ayuda que el nuevo protagonista de la serie de películas sea tan desangelado. Mescal parece más aburrido cuando le arrebatan a sus seres queridos y carece por completo de carisma una vez que asume un papel de liderazgo en los túneles de esclavos. Es difícil igualar la fantástica interpretación de Russell Crowe, pero donde los personajes ven algún tipo de "ira" en los ojos del protagonista, yo veo más bien irritación por haber perdido su sandalia favorita en la arena de gladiadores.

Supongo que es inevitable no sentirse ligeramente decepcionado, aunque en realidad no esperaba nada grandioso de esta secuela. Gladiator II es una entretenida epopeya romana que probablemente podría haber funcionado mejor como una película de acción más independiente, porque como secuela lamentablemente tiene la desgracia de competir con la poderosa original. Es una película perfectamente válida por sí misma que tiene mucho cerebro, pero menos corazón. Cuando Scott decide reutilizar la desgarradora música de la original en la escena final de la película, parece más bien que pone una tirita sobre una herida de bala en un intento de remendar los hilos emocionales desafinados de la película, y no una digna secuela de una de las películas de Hollywood más espectaculares de la década de 2000.