Salem's Lot

Ver la interpretación de Gary Dauberman de Salem's Lot es, como mínimo, un frustrante ejercicio de paciencia absoluta. No te equivoques, no se trata de un experimento especialmente logrado, pero la frustración proviene principalmente del hecho de que, a destellos, aparece esa interpretación oscura, sin consuelo y empática de Stephen King que tanto Dauberman como James Wan buscan tan febrilmente.

Si aún no estás familiarizado con el material original, Salem's Lot es una de esas historias de vampiros OG, de hecho muchos la considerarían uno de los clásicos absolutos del género. Ben Mears regresa a Jerusalem's Lot (¿lo pillas?), en Maine, en busca de inspiración para su próximo libro, pero al mismo tiempo el enigmático Straker (interpretado por Pilou Asbæk) se muda allí con la intención de montar un negocio de antigüedades. De repente, dos hermanos desaparecen de camino a casa por la noche, y pronto queda bastante claro para Mears y sus aliados en el pueblo que tiene algo que ver con vampiros, y no tardan en conocer el nombre del temible Barlow.

Si realmente no has leído el libro o visto la adaptación cinematográfica de 1979, no entraré en más detalles, pero mientras que la novela abarca 672 páginas, y por tanto puede permitirse profundizar en el entorno, con Salem's Lot como localización y los muchos residentes que se conocen entre sí, esta adaptación de Dauberman corre a 200 kilómetros por hora desde el principio, y eso es para bien y para mal. Ante todo, esto significa que ninguno de los personajes tiene tiempo para respirar en ningún momento. Se forman alianzas, florecen romances, se revelan motivaciones, y todo sucede tan rápido que rara vez tienes tiempo siquiera de atar cabos antes de que la película pase a la siguiente escena. Esto no es sólo algo malo, ya que Salem's Lot sabe realmente que está diseñada para ofrecer lo más destacado, y por eso pasa deprisa por todo el intrigante subtexto y el examen más granular del entorno inmediato. Pero no es del todo buena, no hay forma de evitarlo, y se nota especialmente en el acto final de la película que no se ha establecido realmente una relación sólida ni con los personajes que aceptan el billete, ni con los acontecimientos que casi se disfrazan de algo que se supone que... ya sabes, nos afecta.

A Asbæk no se le da mucho material con el que trabajar, pero es especialmente víctima de esta técnica relámpago de narración, y lo mismo le ocurre a la por lo demás siempre robusta Alfre Woodard e incluso a Bill Camp. Es demasiado rápida, demasiado desigual. Lewis Pullman como Mears y sobre todo Jordan Preston Carter como Mark, los protagonistas centrales de la película y la novela, brillan a pesar de las técnicas desiguales.

No está especialmente bien contada, y lo espeluznante que se establece se evapora rápidamente debido a algunas sobreexposiciones bastante extrañas de los antagonistas centrales. Todos sabéis cuando las películas de terror simplemente quitan el velo de misterio y suspense demasiado rápido, y como dice el refrán: "no puedes volver a meter al genio en la botella".

Pero volvamos a la frustración, porque no te equivoques: hay momentos, y más que eso, escenas enteras de Salem's Lot que funcionan de verdad, que disparan todos los cilindros. En primer lugar, se nota que Wan está involucrado en el trabajo de cámara, porque hay algunos planos realmente magníficos. En general, la técnica, desde la escenografía hasta el vestuario y los efectos, es estupenda la mayor parte del tiempo, y a menudo se utiliza con bastante maestría. A menudo, estos vampiros dan miedo de verdad, y hay algunos planos que ilustran realmente lo mal que están las cosas en "The Lot", añadiendo una línea gruesa y empapada de sangre al ambiente sombrío que también impregna la novela.

Pero una técnica bien engrasada, creativa y robusta no basta para salvar el embriagador cine que se hace delante de la cámara, y desgraciadamente Salem's Lot es la esencia de la prisa, un trozo de corta y pega que realmente no se sostiene como historia de terror, y que tristemente no consigue captar todo lo que hizo tan legendaria a la novela. Esta película ha sido aplazada en innumerables ocasiones, y anteriormente también pretendía estrenarse en el cine. Ahora se estrena de forma relativamente repentina en Max dentro de una semana, y aunque puedo recomendar su visionado sólo por los tecnicismos creativos, no deja de ser una decepción.