Un veterano del tenis no está de acuerdo con las reglas de la ATP, cree que Alcaraz debería seguir siendo el número 2

La semana pasada se produjeron grandes cambios en la clasificación mundial de la ATP. Jannick Sinner sigue siendo el número 1, muy por delante de la competencia, pero Zverev, que ganó el Masters 1.000 de París, subió a la segunda posición y Carlos Alcaraz cayó al número tres.

Novak Djokovic, que se perdió el torneo parisino, y también se está perdiendo las Finales ATP, también perdió los 1.000 puntos ATP de su victoria del año pasado y cayó al número 5, por debajo de Medvedev, aunque sólo sea por 20 puntos.

Este cambio significa que Zverev puede acabar la temporada por encima de Alcaraz, aunque el jugador ruso no haya ganado ningún Grand Slam. Alcaraz, por el contrario, ganó Roland Garros y Wimbledon.

"No sé qué le pasa a este algoritmo de la ATP", dice Panatta

La leyenda del tenis italiano Adriano Panatta, que ganó Roland Garros en 1976, no está de acuerdo con el sistema de la ATP. "Creo que si un tenista gana Wimbledon y Roland Garros en una temporada, debería ser el número uno o dos, no un jugador que haya ganado torneos menores", dijo en Rai Due (gracias, AS).

"No sé qué le pasa al algoritmo de la ATP. La clasificación de un jugador debería determinarse por las victorias en Grand Slam, no por la media de victorias y derrotas. Y todo el mundo se queja con razón de este algoritmo".